금주 내 한수원·새만금개발청 상대 감사원 현장감사 예정

[전기신문 최근주 기자] 국내 재생에너지 발전단지의 ‘메카’로 주목받던 새만금의 300MW 규모 수상태양광 사업이 각종 의혹으로 표류하고 있다.

먼저 환경단체를 중심으로 한 지역 사회에서는 사업 시행사인 새만금솔라파워가 특정 회사에게 무리한 특혜를 줘 사업의 공정성이 훼손됐다는 지적이 끊임없이 제기되고 있다.

전북환경운동연합은 사업을 추진 중인 한국수력원자력(이하 한수원)의 SPC인 새만금솔라파워가 300MW 사업 전체를 대상으로 입찰공고를 내는 대신 “사실상 100MW 분량은 특정 기업에 배당하고 300MW 전체에 대한 최종 보증 책임은 200MW를 배당받는 사업자에게 지우고 있다”고 주장했다.

새만금재생에너지 민관협의회 민간위원은 “사업은 두 기업이 100MW, 200MW씩 나눠서 한다지만 자재는 서로 섞이는데, 추후에 자재 품질보증이나 시공의 문제가 생기면 입찰로 들어온 업체에게 일방적으로 책임을 지우니까 업체들이 입찰에 들어오지 않은 상황이다”라고 지적했다.

한편 한수원 측은 불법적인 특혜는 전혀 없다는 입장이다. 한수원 관계자는 “새만금솔라파워는 한수원과 해당 업체가 공동으로 출자해 설립한 법인으로, 공동으로 사업을 시작한 당사자기 때문에 불법적 혜택이라 볼 수 없다”고 말했다.

한편 수상태양광 부력체에 활용되는 섬유강화플라스틱(FRP) 소재의 환경오염 논란을 두고서도 양측의 주장이 엇갈리고 있다.

민간위원들은 “바다 환경 오염이 우려되는 FRP 소재를 활용한 수상 태양광 사업을 민간위원들이 수차례 만류했음에도 사업을 강행하고 있다”고 주장했다. 한 민간위원은 “FRP는 폐기 시 소각 및 매립 처리하는데, 그 처리 문제 때문에 향후 전북 지역의 갈등이 생길 수 있다”고 우려했다.

반면 FRP 업계는 이미 재활용업체가 운영 중인만큼 FRP는 재활용이 가능한 소재이며, 현재 제기되고 있는 환경오염 우려 역시 근거가 부족하다는 입장이다.

업계 관계자는 “FRP의 환경오염 사례로 꼽히는 경남 합천댐 수상태양광의 경우 자외선을 차단하는 일부 공정이 빠져 부식이 발생한 것”이라며 “현재는 자외선차단 도막처리 기준도 있어 우려가 과장된 측면이 있다”고 말했다.

한국복합소재협회는 “수차례 반박에도 불구하고 같은 논란이 반복되고 있다”며 “지역 사회 관계자들과 오해를 풀기 위해 대화의 자리를 마련하려 했으나 불발됐다”고 전했다.

이처럼 논의가 진전되지 못하고 교착 상태에 빠지면서 사업이 또다시 연기되는 게 아니냐는 우려도 제기되고 있다.

한편 민간위원들이 지난달 3일 공익감사를 청구한 데 따라 감사원은 이번 주에 한수원과 새만금개발청을 상대로 현장감사를 진행할 예정이다.

저작권자 © 전기신문 무단전재 및 재배포 금지