통영시, 환경공단 요청에 이의제기 없이 통합발주
시민단체 “분리발주 타당”…공단 내서도 의문 제기

통영시의 ‘통영-고성 광역자원회수설비 및 부대시설’ 통합발주는 한국환경공단에서 통영시에 요청했고 통영시가 이를 받아들여 결정된 것으로 드러났다. 통영시는 어려운 지역경제를 감안, 환경공단에 이의를 제기하기는 커녕 통합발주를 추진하려는 의도를 갖고 경남도에 심의를 요청했다.

지난 3월 30일 경남도 건설심의위원회에서 사용됐던 논의 자료도 환경공단에서 제공한 것으로 확인돼 처음부터 환경공단의 의도대로 결정됐다는 비난이 일고 있다.

또 환경공단이 통합발주에 이렇게 적극적인 이유는 자원회수설비 공사가 가능한 몇몇 대기업의 편의를 위한 것으로 이들의 입김이 좌우된 것이 아닌가 하는 의혹이 제기되고 있다.

지역에서는 통영시가 588억원 규모의 자원회수시설에 부담을 느끼고 환경공단에 위탁 혹은 업무대행을 하는 것 자체가 잘못이라는 지적이 제기되고 있다.

통영 시민단체 관계자는 “통영시가 자원회수시설에 전문성이 없다면 전문가의 자문을 얻어 분리발주를 하는 것이 타당하다”면서 “통영시 공무원인지 환경공단 직원인지 이해가 되지 않는다”고 말했다.

또 “조선업 불황으로 거제, 울산이 다 어렵지만 신아SB가 파산하고 성동조선이 법정관리에 들어간 통영이 가장 힘들다”면서 “지역 공사도 외부업체에 맡기려면 왜 고용노동부에 고용위기지역 신청을 했는지 묻고 싶다”고 말했다.

먼 미래를 본다면 지금 당장의 기술적 난점은 극복해야 될 사안으로 돈 문제를 떠나서도 통영 중소기업의 자생력을 위해서도 통합발주를 중단하라고 말했다.

환경공단 내에서도 이번 통합 발주에 대해 의문을 제기하고 있다.

익명을 요구한 환경공단 관계자는 “자원회수설비가 통합발주로 진행되고 있다는 것을 아는 직원들은 환경공단 내에 많지않다”며 “자신도 그렇고 요즘은 법에 따라 전기공사, 통신공사는 분리발주를 하려고 노력하고 있다는데 자원회수설비가 어느 정도 수준의 고난도 기술인지는 알 수 없으나 통합발주를 강행하는 이유를 알 수 없다”고 덧붙였다.

한편 통영YMCA 시민사업부는 17일 ‘통영시와 환경공단은 한편으론 고용위기지역 신청, 다른 한편으론 지역기업 죽이기 통합발주 중단하라!’라는 제목의 분리발주를 촉구하는 성명서를 내고 환경공단에 휘둘리는 통영시를 비판했다.

저작권자 © 전기신문 무단전재 및 재배포 금지