예술진흥의 문제와 예술인 복지는 다른 문제
건립 중단시 막대한 매몰비용 우려
공론화 구성 및 책임 문제 등 공론화의 근본적인 한계 지적

포럼희망한국과 포럼미래와예술이 15일 부산 유엔평화기념관 컨벤션홀에서 '부산오페라하우스 나아갈 방향은?’이라는 주제의 심포지엄을 공동 주최했다.
포럼희망한국과 포럼미래와예술이 15일 부산 유엔평화기념관 컨벤션홀에서 '부산오페라하우스 나아갈 방향은?’이라는 주제의 심포지엄을 공동 주최했다.

포럼희망한국과 포럼미래와예술은 15일 부산 유엔평화기념관 컨벤션홀에서 ‘부산오페라하우스 나아갈 방향은?’이라는 주제로 심포지엄을 개최했다.

이번 심포지엄에서 조현의 한양대 교수는 ‘어떤 공연장을 지을 것인가?’, 박명기 전 대구오페라하우스 예술총감독은 ‘부산 오페라하우스 운영방안’에 대해 발제했다.

이어진 토론 시간에서 김원명 경성대 교수는 오페라하우스 건립 반대를 주장하는 측의 주장을 조목조목 비판했다.

김 교수는 “오페라하우스 건립 반대 진영에서 주장하는 운영예산은 추정예산이며 실제로는 다를 수 있으며 수익은 생각하지 않고 들어가는 돈만 생각하는 것은 말이 되지 않는다”고 말했다. 또 열악한 상황에서 활동하는 예술인을 지원하는 것이 중요하다는 주장에 대해서는 “예술진흥의 문제와 예술인복지의 문제는 사안이 다른 문제로 이를 혼동하는 것은 문화정책의 ABC도 모르는 일” 이라며 비난했다.

또 “롯데 기부금 1000억 원은 지정기부금이며 이 돈을 다른 예술지원에 쓸 수 있다는 보장을 받을 수도 없으며 사회적 가치와 공공재의 문제를 외면하는 이런 논리라면 시립예술단도 해체돼야 한다”고 덧붙였다.

또 김 교수는 “롯데 기부금 1000억 원, 오페라하우스 건립을 조건으로 해수부로부터 무상양여받은 부지, 설계용역비 등 매몰비용을 걱정하지 않을 수 없다”며 건립 중단 때 발생할 혼란에 대해 우려를 표시함과 동시에 현재 논의 중인 공론화에 대해서도 시민들이 선거로 권한을 위임한 정치인과 달리 구성 및 책임 문제 등 공론화 자체가 가지고 있는 근본적인 한계 등을 지적했다.

심포지엄이 끝난 후에는 ‘부산오페라하우스 건립 비상대책위원회(이하 비대위)’에서 진행하는 기자회견이 뒤를 이었다.

기자회견에서 비대위는 “부산오페라하우스 건립은 자신의 꿈이며 잘 짓겠다고 말한 오거돈 부산시장이 숙의민주주의를 빙자한 공론화 운운하며 지난 10년간의 노력을 무산시키려 시도한다”며 비난했다. 또 “오페라하우스 건립을 위해 모든 부산음악인들과 부산시민들의 힘을 모아 함께 투쟁할 것”을 다짐했다.

저작권자 © 전기신문 무단전재 및 재배포 금지